Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.510.2024.1.KC

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 października 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 15 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Jest Pan kawalerem i rozlicza się z podatku indywidualnie. Uzyskuje Pan dochody z zatrudnienia i innej pracy zarobkowej, opodatkowane wyłącznie podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Stan opisywany dotyczy lat 2022, 2023 i przyszłego rozliczenia za 2024 r.

Od 26 września 2022 r. jest Pan opiekunem tymczasowym małoletniego A. A, posiadającego PESEL (...), obywatela Ukrainy ur. (...) 2007 r. w A, na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego (...) sygn. (...) z 26 września 2022 r. wydanego w trybie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy.

Orzeczenie sądu stało się wykonalne natychmiast i stan ten trwa cały czas.

Przed ww. orzeczeniem, na Ukrainę do A, wyjechała matka A. A – B. A, która go dotychczas wychowywała samotnie (jest panną i nosi nazwisko swoich rodziców).

Ojciec dziecka jest nieznany – w akcie urodzenia wpisany według ukraińskich zwyczajów (C. A) (...). Matka cały czas od września 2022 r. mieszka w A i nadal tam zamierza mieszkać z drugim dzieckiem (lat 12).

Od września 2022 r. cały koszt utrzymania i wychowania A. A spoczywa na Panu. A. A mieszka wraz z Panem pod adresem B 1, (...). Od przyjazdu w 2022 r. chodzi do Liceum (...). W okresie od 1 września 2022 r. do 31 sierpnia 2023 r. był uczniem klasy przygotowawczej dla Ukraińców w LO (...). Od 1 września 2023 r. do chwili obecnej, chodzi do LO (...) – obecnie do II klasy. Chłopak w istocie uciekł do Pana i prosił o zostanie, ponieważ nie chciał wracać z matką na Ukrainę, ani zostawać z jej partnerem w Polsce, (...). Przyjechał do Pana w (...). Zakupił Pan odzież, dał swój używany laptop, potem kupił dobry komputer, wyposażył mu własny pokój, zakupił książki, opłacił Pan wszystko co było potrzebne do szkoły i dawał po 100 zł kieszonkowego co tydzień – na wyodrębnione konto przy Pana nazwisku, po to by miał kartę i nią płacił. Sprawy materialne nie były i nie są dla Pana problemem. Ma wszystko to co powinno mieć dziecko, zarówno odzież jak i wyżywienie, wyposażenie, podręczniki, etc. Oczywiście chłopaka zdiagnozował Pan w poradni psychologiczno-pedagogicznej w B by wiedzieć jakie ma zdolności i co w nim jest. Został objęty opieką poradni i tak jest do dzisiaj. Wyszły bowiem inne sprawy związane z wychowaniem w A. Okazało się, że (...). Udał się Pan z nim do (...), który przepisał lekarstwo i konsultował stan A. A. Czasowo to pomogło. Pojawiły się problemy zdrowotne (...). Te podejrzenia potwierdziła pani psycholog. We wrześniu br. A. A – (...) – trafił na 4 dni na oddział dziecięcy Szpitala (...), później (...) i w sumie był 10 dni w szkole. Niemniej zaczęła się poprawa . Od września br. współpracuje Pan z (...). Oczywiście wszystkie te działania podejmuje Pan sam opierając na postanowieniu Sądu i pokazując to postanowienie każdemu lekarzowi, w szkole , w poradniach. Matka dziecka twierdzi, że (...).