Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2017, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.295.2017.2.RD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.295.2017.2.RD
w zakresie rozpoznania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 czerwca 2017 r. (data wpływu 27 czerwca 2017 r.), uzupełnionym w dniu 18 lipca 2017 r. (data wpływu 21 lipca 2017 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 6 lipca 2017 r. (skutecznie doręczone w dniu 11 lipca 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozpoznania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 27 czerwca 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozpoznania czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.
Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 17 lipca 2017 r., złożonym w dniu 18 lipca 2017 r. (data wpływu 21 lipca 2017 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 6 lipca 2017 r.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Na podstawie umowy z 26 maja 1987 r. zawartej ze Społecznym Komitetem Budowy jako inwestorem, Spółdzielnia partycypowała w budowie (w ramach tzw. czynu społecznego wspieranego środkami budżetowymi), na gruncie o nieuregulowanym stanie prawnym, budynku służącego celom handlowym i kulturalno-oświatowym. Według tej umowy po wybudowaniu budynku miało przysługiwać Spółdzielni prawo własności wyodrębnionego lokalu handlowego wraz z ułamkową częścią gruntu. Działka gruntu, na której wybudowano budynek wskutek przeszkód prawnych nie stała się jednak własnością Wspólnoty Gruntowej. W roku 1990, tj. jeszcze przed ukończeniem inwestycji, w wyniku zmian ustrojowych państwa (powołanie m.in. samorządów gminnych wyposażonych w majątek własny) obowiązek ukończenia inwestycji i przyszłe administrowanie budynkiem przejęła Gmina. Po zakończeniu budowy w listopadzie 1992 r. Spółdzielnia lokal ten wprowadziła do ewidencji środków trwałych. Gmina i Spółdzielnia w porozumieniu z dnia 28 grudnia 1992 roku uzgodniły, że Gmina przeniesie na rzecz Spółdzielni prawo własności lokalu użytkowego (wykorzystywanego na sklep) o pow. 63,5 m. kw. wraz z ułamkową częścią działki - po uregulowaniu przez Gminę stanu prawnego gruntu, na którym budynek wybudowano. Porozumienie to nie zostało zawarte w formie aktu notarialnego, co później uniemożliwiło powódce dochodzenia wykonania porozumienia na drodze sądowej. W czerwcu 2012 roku Wójt Gminy (w wyniku wyborów nastąpiła zmiana na stanowisku Wójta) powiadomił, że Rada Gminy nie wyraziła zgody na ustanowienie na rzecz Spółdzielni odrębnej własności lokalu wraz z ułamkową częścią gruntu, a w marcu 2013 r. powiadomił Spółdzielnię, że wg wpisu z dnia 15 lutego 2013 r. w księdze wieczystej właścicielem działki, na której wybudowano przedmiotowy budynek, jest Gmina i zażądał wydania lokalu handlowego Gminie. W tych okolicznościach Spółdzielnia zaproponowała wydanie lokalu sklepowego Gminie za zwrotem poniesionych przez Spółdzielnię kosztów budowy lokalu handlowego i utraty korzyści.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
