Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.22.2017.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.22.2017.2.MK
Czy dokonanie wyraźnego i wyliczalnego rozróżnienia na to jaka część wynagrodzenia wypłacana jest pracownikowi w zamian za tworzenie i przenoszenie praw do utworów oraz wskazanie części wynagrodzenia, które wypłacane jest za pozostałe czynności pracownicze uprawnia Spółkę do zastosowania art. 22 ust. 9 pkt 3 UPDOF w stosunku do części wynagrodzenia wypłacanego w zamian za tworzenie utworów według zasad określonych w tym przepisie?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2017 r. (data wpływu 16 marca 2017 r.), uzupełnionym w dniu 22 maja 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 16 marca 2017 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 22 maja 2017 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
We wniosku, po uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca jest polskim podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych. Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na projektowaniu i kompleksowej obsłudze projektów przemysłu ciężkiego, głównie wydobywczego ropy naftowej i gazu na lądzie i morzu.
W 2016 roku część pracowników spółki zatrudniona na stanowisku inżynierów-projektantów w ramach stosunku pracy zwróciła się do Spółki o zmianę sposobu naliczania ich wynagrodzenia zasadniczego poprzez odprowadzanie od części tego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 UPDOF. Pracownicy ci wykonują 5 rodzajów czynności, które w ocenie Spółki stanowią utwór w rozumieniu przepisu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych; są to specjalności nazywane w nomenklaturze spółki w następujący sposób:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
