Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2014, sygn. IBPBII/2/415-1259/13/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1259/13/MZa
Czy ulga meldunkowa dotyczy tylko budynku mieszkalnego, czy też np. gruntu i budynków przynależnych np. szopy?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) po ponownym rozpatrzeniu, w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 listopada 2013 r. sygn. akt II FSK 2813/11 utrzymującym w mocy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 12 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Gl 30/11, wniosku z 28 czerwca 2010 r. (data otrzymania 30 czerwca 2010 r.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione w ww. wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości:
w części odpowiadającej proporcjonalnie wartości udziału w budynku mieszkalnym wraz z gruntem, na którym posadowiony jest ten budynek jest prawidłowe,
w części odpowiadającej proporcjonalnie wartości udziału w budynku gospodarczym (szopie) wraz z gruntem, na którym posadowiony jest ten budynek jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 30 czerwca 2010 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości.
W dniu 30 września 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, wydał indywidualną interpretację Znak: IBPBII/2/415-776/10/CJS, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe stwierdzając, że przychód ze zbycia nieruchomości w części przypadającej na udział nabyty w 2002 r. w drodze spadku po matce (5/36), w ogóle nie będzie skutkował powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania z uwagi na upływ 5 letniego okresu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
