Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2014, sygn. IBPBII/1/415-1041/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1041/13/BJ
Czy w świetle opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca miał prawo do skorzystania w zeznaniu za 2012 r. z przedmiotowej ulgi w pełnej wysokości?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 19 listopada 2013 r. (data wpływu do Biura 21 listopada 2013 r.), uzupełnionym 27 stycznia 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków z tytułu dojazdu własnym samochodem na zabiegi jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 21 listopada 2013 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków z tytułu dojazdu własnym samochodem na zabiegi.
Z uwagi na fakt, iż wniosek nie spełniał wymogów formalnych, pismem z 21 stycznia 2014 r. znak: IBPB II/1/415-1041/13/BJ wezwano Wnioskodawcę do jego uzupełnienia. Przedmiotowy wniosek uzupełniono 27 stycznia 2014 r.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną z I grupą inwalidzką z orzeczeniem znaczny stopień niepełnosprawności, wydanym w dniu 3 marca 2008 r. na czas nieokreślony przez Zespół do spraw orzekania niepełnosprawności. Jego niepełnosprawność istnieje od 3 października 2005 r. i ma charakter trwały. Wnioskodawca spadł z drabiny i uszkodził rdzeń kręgowy. Rehabilitacje, które odbywał w R., J., Szpitalu w T., prywatnie w domu i u prof. () są bez skutków. Wnioskodawca boryka się z wieloma chorobami: serca, nerek czy płuc (miał lekki zator). Jest sparaliżowany od pasa, ma pampersy oraz cewnik. Wymiana cewnika wymaga 1-2 razy w miesiącu wizyty u urologa w przychodni lekarskiej, która znajduje się w miejscowości oddalonej około 3 km od miejsca zamieszkania. Wymiana konieczna jest ze względu na stany zapalne i tylko przez specjalistę urologa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
