Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2013, sygn. IPPB4/415-659/13-6/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-659/13-6/JK4
Skutki podatkowe sfinansowania osobom fizycznym usługi związanej z usuwaniem wyrobów zawierających azbest.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2013 r. (data wpływu 8 października 2013 r.) uzupełnione pismem z dnia 13 grudnia 2013 r. (data nadania 13 grudnia 2013 r., data wpływu 16 grudnia 2013 r.) na wezwanie Nr IPPB4/415-659/13-2/JK4, IPPB5/423-816/13-2/AS z dnia 5 grudnia 2013 r. (data nadania 6 grudnia 2013 r., data odbioru 9 grudnia 2013 r.) oraz pismem z dnia 18 grudnia 2013 r. (fax - data nadania 18 grudnia 2013 r., data wpływu 18 grudnia 2013 r., za pośrednictwem poczty - data nadania 20 grudnia 2013 r., data wpływu 23 grudnia 2013 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie telefoniczne z dnia 17 grudnia 2013 r. w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sfinansowania osobom fizycznym usługi związanej z usuwaniem wyrobów zawierających azbest jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 8 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sfinansowania osobom fizycznym usługi związanej z usuwaniem wyrobów zawierających azbest.
Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 5 grudnia 2013 r. Nr IPPB4/415-659/13-2/JK4, IPPB5/423-816/13-2/AS (data nadania 6 grudnia 2013 r., data doręczenia 9 grudnia 2013 r.) tut. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez wyjaśnienie, w zakresie jakich przepisów prawa podatkowego ma być udzielona interpretacja przepisów prawa podatkowego. Jeśli interpretacja miała zostać udzielona w zakresie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych to należało wskazać w jakim charakterze występuje podatnik, doprecyzować stan faktyczny, przeformułować pytanie podatkowe w indywidualnej sprawie Wnioskodawcy w zakresie przepisów ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych oraz przedstawić własne stanowisko w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego, które musi być powiązane z przestawionym stanem faktycznym i przeformułowanym pytaniem. Jeśli interpretacja miała zostać udzielona również w zakresie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to należało uiścić opłatę dodatkową, wskazać przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które mają być przedmiotem interpretacji indywidualnej oraz doprecyzować stan faktyczny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
