Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPPP2/443-661/13-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-661/13-2/KOM
prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu przez ojca, matkę i syna na współwłasność nieruchomości zabudowanej
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 1.07.2013 r. (data wpływu 3.07.2013 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu na współwłasność nieruchomości zabudowanej - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 3.07.2013 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu na współwłasność nieruchomości zabudowanej.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Dnia 27.04.2012 r. Wnioskodawca wraz małżonką oraz synem nabyli nieruchomość przeznaczoną na działalność gospodarczą, stanowiącą działkę nr ... o obszarze 212 m2, wraz z budynkiem mieszkalnym o powierzchni użytkowej 124,30 m2 za cenę brutto 755 000,00 zł, w tym podatek VAT 8%.
Wnioskodawca pozostaje w związku małżeńskim, w którym obowiązuje ustrój wspólności małżeńskiej majątkowej. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność. Małżonkowie w udziale wynoszącym 1/2 części na zasadach wspólności ustawowej, zaś syn w udziale wynoszącym 1/2 nabyli nieruchomość. Na powyższą nieruchomość został zaciągnięty kredyt hipoteczny 600 000,00 zł, zaś pozostałą kwotę 155 000,00 zł wpłacił Wnioskodawca. W związku z faktem, że małżonkowie nie mieli zdolności kredytowej ze względu na procedury bankowe nie otrzymaliby kredytu hipotecznego na tak długi okres kredytowania, dlatego do zakupu przystąpił syn (osoba młodsza).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
