Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. ITPP3/443-345/13/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-345/13/MD
Zastosowanie stawki 0% do dostawy eksportowej, która uprzednio została opodatkowana stawką podatku w wysokości 22% oraz moment dokonania korekty podatku należnego z tego tytułu.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 lipca 2013 r. (data wpływu 24 lipca 2013 r.), uzupełnionym w dniu 15 października 2013 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki 0% do dostawy eksportowej, która uprzednio została opodatkowana stawką podatku w wysokości 22% oraz momentu dokonania korekty podatku należnego z tego tytułu - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 24 lipca 2013 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 15 października 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki 0% do dostawy eksportowej, która uprzednio została opodatkowana stawką podatku w wysokości 22% oraz momentu dokonania korekty podatku należnego z tego tytułu.
W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniu, przedstawiono następujący stan faktyczny.
W marcu 2008 r. Spółka (czynny podatnik VAT) dokonała tzw. eksportu bezpośredniego do Iranu. Został on potwierdzony fakturą sprzedaży z dnia 10 marca 2008 r. Zgłoszenie do odprawy celnej miało miejsce w urzędzie celnym właściwym ze względu na siedzibę Spółki, tj. w T. (data pieczęci urzędu celnego to 10 marca 2008 r.). Spółka skorzystała przy tym z usług upoważnionej agencji celnej. Obsługa spedycyjna transportu towaru została zlecona firmie krajowej. Dostawa towaru zrealizowana została na warunkach CPT. Procedura wywozu towaru została przeprowadzona za pomocą papierowego SAD. Jako urząd celny wyprowadzenia z UE wskazany został (w polu 29 SAD) urząd w Niemczech. Nazwa urzędu celnego w Niemczech (wyprowadzenia z UE) to . Data pieczęci urzędu celnego w Niemczech to 20 marca 2008 r. Rozpiętość czasu między datą faktury sprzedaży do Iranu (10 marca 2008 r.) a datą pieczęci urzędu celnego w Niemczech (20 marca 2008 r.) wynika z naturalnego ciągu zdarzeń związanego ze spedycją towaru. Po opuszczeniu urzędu celnego w T. w dniu 10 marca 2008 r., towar został przewieziony do magazynu firmy spedycyjnej położonego we W. Po skompletowaniu większego ładunku towar został przewieziony do magazynu spedytora w H.. W magazynie tym skompletowano ładunek do Iranu i - po uzyskaniu potwierdzenia wywozu z urzędu celnego H. - w dniu 20 marca 2008 r. został on wysłany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
