Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2012, sygn. IPPP2/443-181/12-4/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-181/12-4/JW
Zgodzić się należy z Wnioskodawcą, że co do zasady komornik sądowy jest płatnikiem podatku od towarów i usług od dostawy dokonywanej w trybie egzekucji, jednakże w przypadku przedmiotowej transakcji podatek od towarów i usług nie wystąpi, gdyż zbycie przez dłużnika prawa wieczystego użytkowania gruntu pozostaje poza zakresem ustawy o VAT.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13.02.2012r. (data wpływu 15.02.2012r.) uzupełnione pismem z dnia 9.05.2012 r. (data wpływu 14.05.2012 r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 25.04.2012 r. sygn. IPPP2/443-181/12-2/JW, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu w drodze postępowania egzekucyjnego - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 15.02.2012r. do Izby Skarbowej w Warszawie, Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie w zakresie opodatkowania czynności sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu w drodze postępowania egzekucyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
