Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ILPB3/423-500/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-500/11-2/KS
Czy w opisanym stanie faktycznym podatnik zasądzoną kwotę ryczałtów za nocleg poza granicami kraju wraz z kosztami sądowymi (opłata sądowa od pozwu, zwrot kosztów opinii biegłego, zwrot kosztów zastępstwa procesowego, zwrot zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego) Wnioskodawca był uprawniony do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d, 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku, gdy powyższe koszty będą stanowić koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, czy należy je rozliczyć w dacie uprawomocnienia się wyroku sądu, czy w dacie faktycznej zapłaty?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2011 r. (data wpływu 20 października 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 20 października 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług transportowych na terenie Unii Europejskiej. Z tego względu zatrudnia pracowników na stanowisku kierowca transportu międzynarodowego. Z uwagi na to, że pracownicy zakładu świadczą pracę również zagranicą, poza wynagrodzeniem zasadniczym przysługują im diety tytułem odbywanych podróży służbowych krajowych i zagranicznych (zgodnie z ustawą z dnia 16.04.2004 r. o czasie pracy kierowców Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 879 z późn. zm. w powiązaniu z ustawą z 26.06.1974 r. Kodeks Pracy Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.). W 2010 r. wyrokiem sądu zasądzono należność tytułem ryczałtu za nocleg poza granicami kraju (zgodnie z Rozporządzeniem MPiPS z dnia 19.12.2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju Dz. U. z 2002 r. Nr 236, poz. 1990 z późn. zm.) dla jednego z pracowników, z którym zakończył się stosunek pracy. Wyrok uprawomocnił się w 2010 r., natomiast dotyczył należnych kwot za lata ubiegłe. Wypłata należności nastąpiła w dacie uprawomocnienia wyroku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
