Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2011, sygn. IPPB5/423-724/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-724/11-2/RS
Czy poniesione przez Spółkę koszty opłat bankowych wynikające ze złożenia wniosku o kredyt związany z konkretną inwestycją budowlaną stanowi koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.06.2011 r. (data wpływu 03.08.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat bankowych poniesionych przez Spółkę w związku ze złożeniem do banku wniosku o kredyt, w sytuacji późniejszego nie przystąpienia do umowy kredytowej jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 03.08.2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat bankowych poniesionych przez Spółkę w związku ze złożeniem do banku wniosku o kredyt w sytuacji późniejszego nie przystąpienia do umowy kredytowej.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Spółka (dalej: Spółka, Wnioskodawczyni) zajmuje się szeroko rozumianą działalnością deweloperską. W 2010 roku prowadziła kilka projektów polegających na wybudowaniu obiektów mieszkalnych wielorodzinnych. W stosunku do jednego z nowo rozpoczętych projektów inwestycyjnych Spółka - przewidując przejściowe problemy z płynnością finansową - wystąpiła do banku o udzielenie kredytu. Bank miał udzielić kredytu z przeznaczeniem na dokończenie budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Z., ul. K.. Zatem kredyt miał zostać zaciągnięty na konkretną inwestycję, co wynikało z projektu umowy z bankiem. Środki pochodzące z kredytu nie mogły zostać wykorzystane ani na bieżącą działalność Spółki, ani na finansowanie jakiegokolwiek innego projektu Spółki, do czego zobowiązywała Wnioskodawczynię umowa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
