30.10.2006 Podatki

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.10.2006, sygn. 1419/UPP/443/93/06/EN, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPP/443/93/06/EN

W związku z decyzją Urzędu co do swojej niewłaściwości Komornik Sądowy Rewiru I w X powziął wątpliwość co do interpretacji prawa podatkowego w zakresie obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku VAT w niniejszej sprawie.

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku działając na podstawie art.14a § 1-4 w związku z art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz.60 z 2005r ze zm.), postanawia wydać pisemną interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego-podatku od towarów i usług- Komornikowi Sądowemu Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w X, oceniając stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 27.09.2006r, (data wpływu do U.S. 28.09.2006r.) o udzielenie interpretacji jako prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę: Komornik Sądowy Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w X prowadzi egzekucję przeciwko dłużnikom: Y i Z z ruchomości wchodzących w skład masy spadkowej po zmarłym Q. Komornik prowadzi egzekucję roszczeń pracowniczych z wniosku wierzycieli zatrudnionych przez zmarłego Q. W toku postępowania egzekucyjnego zostały zajęte ruchomości wchodzące w skład masy spadkowej, część ruchomości została sprzedana na licytacji w trybie Kodeksu postępowania cywilnego. W związku ze sprzedażą ruchomości Komornik, będący płatnikiem podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością dłużnika lub posiadanych przez niego z naruszeniem obowiązujących przepisów zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 ze zm.), naliczył podatek VAT w wysokości 22%, wystawił faktury VAT, których kopie przekazał do Urzędu Skarbowego w X i odprowadził podatek VAT, zgodnie z art. 108 ust. 1 cyt. ustawy, na rachunek bankowy Urzędu Skarbowego w X. Jednakże Komornik otrzymał odpis pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego w X z dnia 06.09.2006r. informującego go o przekazaniu do Urzędu Skarbowego Warszawa-Bemowo kopii faktur. W ślad za pismem przekazano również kwotę VAT na rachunek Urzędu Warszawa-Bemowo.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne