Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2005, sygn. ZD/406-155/2/CIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-155/2/CIT/05
Czy skoro na podstawie zawartych z wykonawcami umów możliwe jest określenie dokładnej kwoty (w złotych polskich) kosztów dodatkowych prac i obecnie możliwe jest zarachowanie tych kosztów do kosztów roku 2004/05, to zasadne jest ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów tego roku, chociaż jeszcze ich nie poniesiono?
W dniu 1.08.2005r. wpłynął wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony pismami z dnia 18.08.2005r. i 6.09.2005r.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca jest generalnym wykonawcą w projekcie budowy autostrady płatnej, w oparciu o umowę zawartą z koncesjonariuszem projektu - spółką X. Usługi świadczone przez Spółkę polegają na projektowaniu i realizacji budowlanej poszczególnych odcinków autostrady, w tym organizacji pracy podwykonawców, tj. wyspecjalizowanych firm budowlanych. Zakończenie wykonywania każdej usługi dokumentowane jest każdorazowo protokołem odbioru technicznego, sygnowanym dodatkowo przez tzw. niezależnego inżyniera. W efekcie, usługa budowlana zostaje uznana za wykonaną z chwilą wydania przez niezależnego inżyniera świadectwa ukończenia robót (Completion Certificate), po czym dochodzi do wystawienia faktury przez Spółkę i rozpoznania przychodu dla celów podatkowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
