Wyrok SN z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. IV CSK 683/13
Kauzalność gwarancji ubezpieczeniowej nie oznacza, że zobowiązanie gwaranta staje się zobowiązaniem akcesoryjnym w odniesieniu do stosunku podstawowego w związku z którym gwarancja została udzielona. Także bowiem ta forma gwarancji zachowuje charakter zobowiązania samodzielnego, w ramach którego gwarant płaci własny, a nie cudzy dług.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
SSN Antoni Górski (sprawozdawca)
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z powództwa G. Infrastruktury Wodociągowo-Kanalizacyjnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko I. Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2014 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 marca 2013 r.,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód - G. Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna - wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń I. S.A. kwoty 1.895.737,62 EURO wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 maja 2011 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 listopada 2011 r. orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w G. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1.895.737,62 EURO wraz z odsetkami od dnia 29 czerwca 2011 r. do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie powództwo oddalił i orzekł w przedmiocie kosztów procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany - Towarzystwo Ubezpieczeń I. - wystawił na rzecz powoda G. Infrastruktury Wodociągowo-Kanalizacyjnej bezwarunkową i nieodwołalną gwarancję ubezpieczeniową należytego wykonania kontraktu nr [...] z dnia 10 czerwca 2008 r. Gwarancja ta zabezpieczać miała należyte wykonanie umowy zawartej między powodem jako zamawiającym, a konsorcjum firm J. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA G. oraz F. - J. P. Sp. z o.o. jako wykonawcą. Gwarancja została wystawiona na zlecenie powyższego wykonawcy zgodnie z jego obowiązkiem określonym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) do ustanowienia zabezpieczenia w jednej z kilku dopuszczalnych form. Gwarancja została zaakceptowana przez powoda jako zamawiającego. Pozwany zobowiązał się do zapłaty na rzecz powoda kwoty 1.895,737,62 euro (sumy gwarancyjnej), stanowiącej zabezpieczenie wykonania kontraktu, bezspornie, po otrzymaniu pierwszego wezwania na piśmie od zamawiającego. Gwarancja w powyższej wysokości obowiązywała od 16 czerwca 2008 roku do 30 października 2011 roku. Pismem z dnia 11 kwietnia 2011 r. powód wezwał pozwanego do zapłaty z tytułu udzielonej gwarancji kwoty 1.895,737,62 euro w terminie 14 dni od doręczenia wezwania. Pismo zostało doręczone pozwanemu w dniu 18 kwietnia 2011 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
