Wyrok SN z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. I CSK 90/13
Wysokość świadczenia banku na rzecz beneficjenta gwarancji bankowej nie zależy od rozmiaru świadczenia obciążającego zleceniodawcę gwarancji.
Teza urzędowa
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak
SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Protokolant Beata Rogalska
w sprawie z powództwa D. K. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bankowi Polskiemu S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2013 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 lipca 2012 r.,
oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem koszów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód dochodzi od pozwanego Banku zapłaty tytułem zwrotu nienależnego świadczenia.
Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Ustalił, że żona powoda zawarła z pozwanym Bankiem w dniu 3 marca 2006 r. umowę o udzielenie gwarancji nr 1/2006 na zabezpieczenie zobowiązań zleceniodawcy wynikających z umowy z generalnym podwykonawcą na roboty budowlane. Zabezpieczenie wierzytelności Banku nastąpiło m.in. poprzez udzielenie poręczenia wekslowego przez powoda.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
