Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.01.2011 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2011 r., sygn. II CSK 366/10

    Zakaz wyodrębniania własności lokali mieszkalnych lub ustanawiania spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, zawarty w art. 15e ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), dotyczy tylko tych lokali mieszkalnych, które zostały wybudowane przy wykorzystaniu kredytów pochodzących ze środków zlikwidowanego Krajowego Funduszu Mieszkaniowego w ramach realizacji programów rządowych popierania budownictwa mieszkaniowego.

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

    SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

    SSN Krzysztof Pietrzykowski

    Protokolant Anna Banasiuk

    w sprawie z powództwa Jolanty S.

    przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko - Własnościowej "S." w Ś.

    o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

    po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2011 r.,

    skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 18 grudnia 2009 r.,

    1) uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko - Własnościowej "S." w Ś., nie obciążając pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego poniesionymi przez powódkę,

    2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Powódka Joanna S. wniosła pozew o zobowiązanie Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej "S." w Ś. do złożenia oświadczenia woli o ustanowieniu na jej rzecz odrębnej własności lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku, urządzeniach służących do wspólnego użytku i w prawie użytkowania wieczystego działek, mających urządzoną księgę wieczystą. Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 30 lipca 2009 r. uwzględnił powództwo w całości i zasądził koszty postępowania. Sąd ustalił, że mąż powódki Jan S., będący jej poprzednikiem prawnym zawarł z pozwaną dnia 13 czerwca 2000 r. umowę przedwstępną o nabycie prawa spółdzielczego do lokalu własnościowego położonego w M. i dnia 20 czerwca 2000 r. uiścił cały wkład budowlany. W następstwie zawartej umowy Jan S. został przyjęty w poczet członków pozwanej Spółdzielni, uzyskał też ekspektatywę nabycia odrębnej własności przedmiotowego lokalu mieszkalnego. Pozwana Spółdzielnia na budowę budynku, w którym znajduje się to mieszkanie uzyskała pomoc w formie kredytu udzielonego przez Krajowy Fundusz Mieszkaniowy, czego konsekwencją była niemożność prawna przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu we własność. Z kredytu sfinansowano 70% kosztów odnośnie do 39 lokali w budynku.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Odmowa zawarcia przez ZUS układu ratalnego powinna mieć formę decyzji administracyjnej – najnowsza uchwała SN
    • Czy podatnik może obniżyć podstawę opodatkowania VAT w wyniku pozytywnego rozpatrzenia reklamacji
    • Refakturowanie mediów na najemców nie jest wliczane do limitu zwolnienia z VAT – wyrok NSA
    • Wsparcie dla oszczędzających na cele mieszkaniowe
    • Ustawa o ekonomii społecznej – jak na podstawie nowych przepisów będą funkcjonowały przedsiębiorstwa społeczne
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.