Wyrok SN z dnia 24 września 2009 r., sygn. IV CSK 207/09
1. Ustalenie, że przyczyną szkody było zachowanie małoletniego, który ukończył 13 lat, lecz winy przypisać mu nie można, nie wyłącza odpowiedzialności prowadzącego zakład na podstawie art. 435 k.c.
2. W wyroku wstępnym sąd nie orzeka o przyczynieniu się poszkodowanego.
Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Dariusz Zawistowski
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Kornela B. przeciwko "P. L. Zakładom Energetycznym" S.A. w L. (poprzednio "L. Zakładom Energetycznym" S.A. w L.) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej "H. A. Towarzystwa Ubezpieczeń" S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2009 r. skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 listopada 2008 r.
oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 19 listopada 2008 r. oddalił apelację pozwanych "L. Zakładów Energetycznych" S.A. w L. od wyroku wstępnego Sądu Okręgowego w Lublinie, który uznał roszczenie powoda Kornela B. za usprawiedliwione w zasadzie.
W dniu 2 września 2005 r. powód, mający niespełna 14 lat, wspinał się po drabince znajdującej się na słupie energetycznym napowietrznej linii wysokiego napięcia; w czasie tej wspinaczki zapalił się i z powodu porażenia prądem spadł z wysokości około 17 m. Przyczyną tego zdarzenia było wyładowanie łukowe pomiędzy przewodem wysokiego napięcia a ciałem ludzkim lub dotknięcie przewodu przez powoda. Słup spełniał wymagania techniczne; nie był ogrodzony, ale zawierał wymagane napisy ostrzegawcze "Nie dotykać - urządzenie elektryczne".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
