Wyrok SN z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. I CSK 224/08
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marek Sychowicz (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Protokolant Ewa Krentzel
w sprawie z powództwa Stanisława B.
przeciwko "S." Spółce z o.o. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2008 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.
z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. akt VI ACa 381/07,
uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo (pkt 1a) oraz w części zasądzającej koszty procesu (pkt 1c i pkt 3) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód S. B. wnosił o zasądzenie od pozwanego S. Sp. z o.o. kwoty 245.767,54 zł tytułem nienależnego świadczenia. Wywodził, że zgodnie z umową leasingu z dnia 18 stycznia 1999 r. zapłacił pozwanemu leasingodawcy opłaty (za analizę wstępną i manipulacyjną) w łącznej wysokości 3%, liczonej od wartości zakupu urządzeń przewidzianych w umowie. Wysokość tych opłat wynosiła 318.641,99 zł. W związku z tym, że w dniu 20 grudnia 1999 r. strony sporządziły aneks do umowy leasingu i ograniczyły znacznie przedmiot leasingu, odpadła podstawa zapłaty wspomnianych opłat ponad kwotę obliczoną stosownie do wartości nabycia urządzeń leasingowych, objętych aneksem, tj. ponad kwotę 72.874,45 zł. Różnica pomiędzy kwotą zapłaconą z tytułu opłat a należną leasingodawcy objęta została ostatecznie żądaniem pozwu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
