Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2005 r. sygn. II CK 287/05
Bankowi, który zgodnie z regulaminem wiążącym strony wypowiedział transakcję forward z powodu istotnego pogorszenia sytuacji majątkowej kontrahenta, przysługuje roszczenie wobec kontrahenta o naprawienie szkody wynikłej z niewykonania tej transakcji.
Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący)
Sędzia SN Bronisław Czech
Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa „Z.”, S.A. Fabryki Wyrobów Frotowych i Kocowych w Z.W. przeciwko D. Bank Polska, S.A. w W. o zapłatę 396 965,87 zł, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2005 r. kasacji strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2004 r.
oddalił kasację i zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
„Z.” Fabryka Wyrobów Frotowych i Kocowych, S.A. w Z.W. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa domagała się zasądzenia od D. Bank Polska kwoty 398 985,07 zł pobranej od niej w ramach rozliczeń transakcji forward w związku z ich wypowiedzeniem ze skutkiem natychmiastowym.
Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 28 marca 2002 r. oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny, uchylając ten wyrok i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, wyraził pogląd, że Bank miał podstawy do wypowiedzenia zawartych transakcji ze skutkiem natychmiastowym z przyczyn leżących po stronie powodowej, nie miał natomiast podstaw do postawienia wypowiedzianych transakcji w stan natychmiastowej wykonalności (art. 395 k.c.) i tym samym do pobrania z rachunku strony powodowej kwoty objętej sporem. Niemniej kwota należna stronie powodowej, bezpodstawnie od niej pobrana przez Bank, powinna być pomniejszona o poniesione przez Bank koszty zabezpieczenia zawartych ze stroną powodową umów (art. 471 k.c.). Wysokość tych kosztów powinna być ustalona w toku ponownego rozpoznania sprawy.
Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę ponownie, ustalił, że w dniach 9 stycznia i 4 kwietnia 2001 r. strony zawarły liczne transakcje typu . Bank zobowiązał się dostarczyć stronie powodowej określone kwoty dolarów amerykańskich za oznaczone sumy złotych polskich ustalone według wskazanego kursu; wykonanie umów miało nastąpić w późniejszych, podanych terminach. W dniu 19 marca 2001 r. strona powodowa złożyła oświadczenie potwierdzające znajomość zasad dotyczących umów i akceptujące stosowanie do zawartych przez nią z Bankiem transakcji regulaminu Banku. Paragraf 4 regulaminu uprawniał Bank do pobrania kwot odpowiadających jego wymagalnym wierzytelnościom z rachunku klienta, a § 23 przewidywał możliwość wypowiedzenia przez Bank umów ze skutkiem natychmiastowym w razie wystąpienia poważnego powodu, w szczególności w razie istotnego pogorszenia sytuacji majątkowej klienta.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
