Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614734)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.11.2003 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 6 listopada 2003 r. sygn. II CK 16/02

    Artykuł 512 k.c. stosuje się do dokonanego za zgodą cedenta i dłużnika rozwiązania umowy stanowiącej podstawę przelanej z góry wierzytelności.

    Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący)

    Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

    Sędzia SA Grzegorz Misiurek

    Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Banku Gospodarki Żywnościowej, S.A., Oddział w Z.G. przeciwko Wioletcie H. i Andrzejowi H. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 listopada 2003 r. kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 14 marca 2001 r.

    uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2000 r. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego z dnia 2 lutego 2000 r., zasądzający od Wioletty i Andrzeja małżonków H. na rzecz Banku Gospodarki Żywnościowej, S.A., Oddział w Z.G. kwotę 48 188,72 zł., z ustawowymi odsetkami od kwoty 44 224,09 zł od dnia 19 listopada 1999r.

    Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 14 marca 2001 r. wydanym na skutek apelacji pozwanych zmienił wyrok Sądu Okręgowego i uchylił nakaz zapłaty oraz oddalił powództwo.

    Podstawę obu wyroków stanowił następujący stan faktyczny.

    W dniu 17 listopada 1997r. pozwany Andrzej H. zawarł z Centrum Obsługi Finansowej, S.A. w B. umowę leasingu. Przedmiotem tej umowy był ciągnik siodłowy renault major. Pozwany otrzymał ten ciągnik w leasing na okres do dnia 20 listopada 2002 r. z opcją wykupu. W dniu 25 listopada 1997 r. leasingodawca przelał na powodowy Bank na podstawie umowy nazwanej „umową o wykup wierzytelności” wierzytelności wobec pozwanego z umowy leasingu. Leasingodawca zawiadomił pozwanego pisemnie o przelewie. Dla zabezpieczenia spłaty przelanych wierzytelności pozwani wręczyli powodowemu Bankowi weksel z deklaracją wekslową. W dniu 17 listopada 1998r. strony umowy leasingu złożyły oświadczenie o rozwiązaniu tej umowy, o czym powodowy Bank nie wiedział. Do dnia 17 listopada 1998 r. pozwany spłacał wierzytelności z umowy leasingu powodowemu Bankowi (cesjonariuszowi). Opłat leasingowych, których termin płatności przypadał po dniu 17 listopada 1998 r., już mu nie uiścił. W tej sytuacji powodowy Bank wypełnił otrzymany weksel Powołując się na nabytą wierzytelność, dochodził na podstawie weksla zapłaty równowartości trzech opłat leasingowych z ustawowymi odsetkami w łącznej wysokości 48 188,72 zł.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy księgowa odpowiada za prawidłowość faktury wysłanej przez klienta do KSeF, gdy dokonała jej weryfikacji przed wysyłką
    • Jak ustalić należność za używanie własnej odzieży i obuwia w razie roszczeń pracownika
    • Obowiązek wystawiania faktur w KSeF w przypadku świadczenia usług najmu prywatnego – stanowisko MF
    • Upominki wielkanocne dla pracowników – zasady opodatkowania i oskładkowania
    • Czy księgowa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą, gdy z powodu braku rachunku zysków i strat klient nie uzyskał leasingu
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 509 512
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.