Wyrok SN z dnia 18 grudnia 2002 r. sygn. IV CKN 1616/00
Zmiana stosunku prawnego o charakterze ciągłym przez związanie stron umowy wzorcem wydanym w czasie jej trwania (art. 385 § 3 k.c., obecnie art. 384 § 3 k.c.) następuje dopiero z chwilą bezskutecznego upływu okresu wypowiedzenia, chyba że umowa zawiera odmienne uregulowania, albo gdy po zakomunikowaniu wzorca strony postanowiły inaczej.
Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący)
Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)
Sędzia SN Marian Kocon
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, spółki z o.o. w B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej „S.S.” w B. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2002 r. na rozprawie kasacji pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2000 r.
zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił apelację oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 12 000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję, a ponadto zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 69 915,10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 grudnia 1999 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił powództwo Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, spółki z o.o. w B. o zasądzenie od Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej „S.S.” w B. kwoty 1 126 300,41 zł tytułem reszty ceny za dostarczoną energię cieplną w czerwcu, lipcu i sierpniu 1999 r.
W sprawie ustalono następujący stan faktyczny. Strony łączy umowa o dostawę energii cieplnej, zgodnie z którą odbiorca - pozwana Spółdzielnia - jest zobowiązana do zapłaty ceny określonej w aneksie. W umowie zastrzeżono, że jej zmiany następować mogą wyłącznie w formie pisemnej, a okres wypowiedzenia umowy, której czas trwania nie był określony, wynosi sześć miesięcy.
W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz.U. Nr 54, poz. 348 ze zm. - dalej: „Pr.energ.”) powodowa spółka wystąpiła o udzielenie koncesji na wytwarzanie, przesyłanie i dystrybucję oraz obrót ciepłem i uzyskała ją decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 września 1998 r. Zgodnie z powołaną ustawą, powódka opracowała taryfę opłat za energię, która została zatwierdzona przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Następnie powódka powiadomiła pozwaną o wprowadzeniu z dniem 1 czerwca 1999 r. nowych stawek opłat za ciepło i wystawiła faktury obejmujące podwyższone ceny. Spółdzielnia odmówiła zaakceptowania nowych cen, powołując się na wiążącą strony umowę. Ostatecznie powódka wypowiedziała umowę ze skutkiem rozwiązania na dzień 30 kwietnia 2000 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
