Wyrok SN z dnia 11 października 2002 r. sygn. I CKN 997/00
Zastrzeżenie w umowie pożyczki - udzielonej przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w celu realizacji inwestycji o charakterze ekologicznym i służącej ochronie środowiska - kary pieniężnej o funkcjach prewencyjno-represyjnych, motywującej dłużnika do wykonania świadczenia niepieniężnego w terminie, jest dopuszczalne (art. 3531 k.c.).
Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
Sędzia SN Mirosław Baczyk
Sędzia SN Zbigniew Strus
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w W. przeciwko Bankowi Gospodarki Żywnościowej SA, Oddziałowi w R. i Spółdzielni Ogrodniczej w K. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2002 r. na rozprawie kasacji strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 grudnia 1999 r.
uchylił zaskarżony wyrok w pkt. la w części oddalającej powództwo o zasądzenie kwoty 37 500 zł z odsetkami, i w pkt. Ic oraz w pkt. III i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego;
oddalił kasację w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 października 1998 r. Sąd Wojewódzki w Radomiu m.in. zasądził na rzecz powoda Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w W. solidarnie od pozwanych Banku Gospodarki Żywnościowej SA, Oddział Wojewódzki w R. i Spółdzielni Ogrodniczej w K. kwotę 50 325 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 37 500 zł od dnia 26 kwietnia 1995 r. i od kwoty 12 825 zł od dnia 3 czerwca 1994 r. Rozstrzygnięcie to oparł na następujących ustaleniach i ocenach prawnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
