Uchwała SN z dnia 24 października 2001 r. sygn. III CZP 58/01
Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
Sędzia SN Mirosław Baczyk (sprawozdawca)
Sędzia SN Irena Gromska-Szuster
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Państwowego, Oddziału w C. przeciwko „A.”, spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o wydanie ruchomości, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 24 października 2001 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Katowicach, postanowieniem z dnia 5 lutego 2001 r.:
„Czy dopuszczalne jest zabezpieczenie wierzytelności banku przez zawarcie z osobą trzecią umowy przeniesienia na bank prawa własności rzeczy ruchomej (tzw. przewłaszczenie na zabezpieczenie) w sytuacji gdy art. 101 prawa bankowego, jako drugą stronę tej umowy, wskazuje wyłącznie dłużnika banku”?
podjął uchwałę:
Dopuszczalne jest zabezpieczenie wierzytelności banku na podstawie umowy z osobą trzecią o przewłaszczenie rzeczy ruchomej stanowiącej własność tej osoby (art. 101 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe, Dz.U. Nr 140, poz. 939 ze zm.).
Uzasadnienie
Przedstawione przez Sąd Okręgowy zagadnienie prawne pojawiło się na tle następującego stanu faktycznego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
