Wyrok SN z dnia 27 stycznia 2000 r., sygn. II CKN 707/98
Jeżeli umowa przedwstępna spełnia warunki konieczne dla ważności umowy przyrzeczonej, upływ określonego w niej terminu nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania do zawarcia umowy przyrzeczonej.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Heleny Ch. przeciwko Alicji Sz. i Jerzemu Sz. o złożenie oświadczenia woli, na skutek kasacji pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 grudnia 1997 r. I ACa 706/97 – oddalił kasację i nie obciążył pozwanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Wojewódzki w Nowym Sączu wyrokiem z dnia 16 czerwca 1997 r. oddalił powództwo Heleny Ch. o nakazanie pozwanym Alicji i Jerzemu małżonkom Sz. złożenia oświadczeń woli przenoszących ich udziały w prawie własności nieruchomości położonej w K., oznaczonej jako działka Nr 246/24 i objętej księgą wieczystą Kw Nr 6090 Sądu Rejonowego w Muszynie, za dopłatą kwoty 10.000,00 zł.
Sąd ustalił, że w dniu 11 września 1996 r. strony zawarły w formie aktu notarialnego umowę przedwstępną sprzedaży wyżej wymienionej nieruchomości za cenę 87.500,000 zł, na poczet której powódka wpłaciła zadatek wynoszący 77.500,000 zł ustalając w niej, że umowa przyrzeczona zostanie zawarta do dnia 30 listopada 1996 r. W wyznaczonym terminie nie doszło do zawarcia umowy, a po jego upływie pozwani wyrazili gotowość sprzedaży nieruchomości za cenę 120.000,00 zł, na co powódka nie wyraziła zgody. Powódka usprawiedliwiła wobec pozwanych przed 30 listopada 1996 r. niemożność stawienia się u notariusza w celu sporządzenia umowy przyrzeczonej w określonym przez strony terminie, powołując się na chorobę swego męża, który zmarł 9 grudnia 1996 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
