Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.10.1996

    Wyrok SN z dnia 9 października 1996 r., sygn. V KKN 79/96

    Przy ocenie, czy zachodzi wypadek mniejszej wagi w danej sprawie, należy brać pod uwagę przedmiotowo-podmiotowe znamiona czynu, kładąc akcent na te elementy, które są charakterystyczne dla danego rodzaju przestępstw. Wypadek mniejszej wagi jest to bowiem uprzywilejowana postać czynu o znamionach przestępstwa typu podstawowego, charakteryzująca się przewagą łagodzących elementów przedmiotowo-podmiotowych.

    Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 9 października 1996 r. sprawy Zygmunta D., oskarżonego z art. 203 § 1 k.k. w zw. z art. 58 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Lublinie z dnia 3 października 1994 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 kwietnia 1994 r. – oddalił kasację (...).

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z 20.IV.1994 r. Sąd Rejonowy w L. uznał Zygmunta D. za winnego tego, że w nocy z 3.IX. na 4.IX.1990 r. w G., działając w warunkach przestępstwa ciągłego, wspólnie i w porozumieniu z Jerzym M. dokonał zaboru 15 sztuk kaczek o łącznej wartości 800.000 zł, czym działał na szkodę Haliny Z., oraz dokonał zaboru 4 sztuk królików o łącznej wartości 600.000 zł, czym działał na szkodę Anny L., tj. przestępstwa określonego w art. 203 § 1 k.k. w zw. z art. 58 k.k. i na podstawie tych przepisów skazał go na karę roku pozbawienia wolności i 100 zł grzywny; wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, sąd warunkowo zawiesił oskarżonemu na okres próby 2 lat.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Ewakuacja w zakładzie pracy – obowiązki pracodawcy
    • Na jakich zasadach pracownicy odpowiadają za szkody w mieszkaniu wynajętym przez pracodawcę
    • Oszustwo podatkowe „na studenta“ – KAS ostrzega
    • USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    23.04.1998
    Uchwała SN z dnia 23 kwietnia 1998 r., sygn. I KZP 1/98
    Czytaj więcej
    09.04.1997
    Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 1997 r., sygn. III KKN 241/96
    Czytaj więcej
    28.11.1990
    Wyrok SN z dnia 28 listopada 1990 r., sygn. II KR 97/90
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.