Uchwała SN z dnia 9 czerwca 1995 r., sygn. III CZP 71/95
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Kredyt Banku S.A. w Warszawie, Banku Spółdzielczego w Koszalinie w upadłości, Pomorskiego Banku Kredytowego S.A. w Koszalinie, Gospodarczego Banku Wielkopolskiego S.A. w Poznaniu, Urzędu Skarbowego w Koszalinie, Urzędu Gminy w Mielnie, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie, Gospodarstwa Rolnego Skarbu Państwa w Bytowie, Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w Polanowie przeciwko Wojciechowi O. i Krystynie O. o egzekucję roszczeń pieniężnych z nieruchomości po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Koszalinie postanowieniem z dnia 13 kwietnia 1995 r. I Cz 80/95 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„Czy prawo uczestniczenia w podziale sumy uzyskanej w toku egzekucji z nieruchomości jest uwarunkowane – poza wypadkami określonymi w końcowej części art. 1036 k.p.c. – złożeniem przez wierzyciela tytułu wykonawczego zaopatrzonego w sądową klauzulę wykonalności i czy tytuł taki wymagany jest także dla dochodzenia zaspokojenia należności, do których mają zastosowanie przepisy o zobowiązaniach podatkowych i których zabezpieczenie hipoteką ustawową nie zostało ujawnione w księdze wieczystej?”
podjął następującą uchwałę:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
