Uchwała SN z dnia 8 lipca 1994 r., sygn. III CZP 80/94
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Zagranicznego „Anabel” w Ż. o otwarcie postępowania układowego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 24 czerwca 1994 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Bielsku-Białej postanowieniem z dnia 29 kwietnia 1994 r. V Gr 13/94 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
„Czy przedsiębiorstwo zagraniczne, działające na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne (j.t. Dz.U. z 1989 r., nr 27, poz. 148), w stosunku do którego prawa majątkowe przysługują osobie prawnej mającej siedzibę za granicą, ma zdolność układową w świetle art. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo o postępowaniu układowym (Dz.U. nr 93, poz. 836; zm. Dz.U. z 1950 r., nr 38, poz. 349 i Dz.U. z 1990 r., nr 55, poz. 320)?”
podjął następującą uchwałę:
Przedsiębiorstwo zagraniczne, którego właścicielem jest zagraniczna osoba prawna, nie ma zdolności układowej. Pełnomocnik takiej osoby, upoważniony do utworzenia przedsiębiorstwa i prowadzenia działalności gospodarczej, upoważniony jest również do złożenia wniosku o otwarcie postępowania układowego, z tym że jako wnioskodawca winien występować właściciel. Przy ocenie, czy zachodzą przesłanki przewidziane w art. 1 prawa o postępowaniu układowym, decyduje majątek zagranicznej osoby prawnej znajdującej się w Polsce.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
