22.12.1993 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 22 grudnia 1993 r., sygn. I PRN 67/93

Ryczałt kancelaryjny, pobierany przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym, stanowi mienie Skarbu Państwa powierzone komornikowi, w rozumieniu art. 124 § 1 k.p., do wyliczenia się, mimo że w okresie od dnia 1 stycznia 1990 r. do dnia 27 września 1991 r. komornik nie miał obowiązku dokumentowania wydatków osobowych i rzeczowych utrzymania kancelarii.

Sąd Najwyższy przy udziale prokuratora po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 1993 r. sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Wojewódzkiego w K. przeciwko Maciejowi B. o zapłatę kwoty 1.379.019.962 zł. na skutek rewizji nadzwyczajnej Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych L.dz. OPZZ/BP/ZP/9/93 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 listopada 1992 r. III APr 21/92 – oddalił rewizję nadzwyczajną.

Uzasadnienie

Prezes Sądu Wojewódzkiego w K. działając w imieniu Skarbu Państwa w pozwie przeciwko Maciejowi B. – komornikowi Sądu Rejonowego w K. wnosił o zasądzenie kwoty 1.752.940.000 zł. z ustawowymi odsetkami od 18.XI.1991 r. i kosztami procesu. Przeprowadzona kontrola biura komornika wykazała, że nie rozliczył się z pobranego w okresie od 25.VII. do 27.IX.1991 r. ryczałtu kancelaryjnego na kwotę co najmniej w wysokości dochodzonej pozwem. Wezwany do wpłacenia tej kwoty na rachunek dochodów budżetowych sądu, pozwany odmówił dokonania zapłaty, mimo że pobrany ryczałt ponad wszelką miarę przekroczył potrzeby biura komornika.

Prezes Sądu Wojewódzkiego w K. przytoczył w uzasadnieniu pozwu uchwałę połączonych Izb Sądu Najwyższego: Izby Cywilnej i Administracyjnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 12.IV.1989 r. III CZP 49/89 (OSNCPiA 1989, z. 9, poz. 128) i oparł roszczenie na podstawie art. 122 ewentualnie 124 k.p. oraz § 361 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 31.XII.1960 r. o komornikach (Dz.U. z 1961 r., nr 13, poz. 66 i Dz.U. z 1971 r., nr 26, poz. 237) i § 47 ust. 3 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z 31.I.1990 r. w brzmieniu sprzed zmiany z 27.IX.1991 r.

Pozwany nie uznał powództwa i w piśmie z 19.XI.1991 r. podał, że ryczałt kancelaryjny pobrany od 1.VIII.1991 r. do 11.X.1991 r., tj. dnia doręczenia mu nowego zarządzenia Ministra Sprawiedliwości, został w całości prawidłowo rozdysponowany, z przeznaczeniem na pokrycie wydatków związanych z funkcjonowaniem biura komornika jako organu egzekucyjnego i zwiększeniem skuteczności egzekucji. Dodatkowym potwierdzeniem tego jest najwyższa skuteczność egzekucji w kraju osiągnięta przez rewir pozwanego na przestrzeni ubiegłego i bieżącego roku.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne