Uchwała SN z dnia 15 stycznia 1992 r., sygn. III CZP 142/91
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Teresy M. przeciwko Ewie i Zbigniewowi małżonkom K. o zwrot przedmiotu darowizny po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Płocku postanowieniem z dnia 22 listopada 1991 r. I Cr 355/91 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:
1. Jaki jest skutek prawny odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności (art. 898 § 1 k.c.) w stosunku do obdarowanego, jeżeli po dokonaniu darowizny obdarowany w drodze umowy rozszerzył wspólność majątkową ze swoim małżonkiem, w wyniku czego rzecz będąca przedmiotem darowizny wchodzi w skład majątku wspólnego obdarowanego i jego małżonka?
2. Czy darczyńca może z powodu rażącej niewdzięczności odwołać darowiznę rzeczy, która następnie w wyniku rozszerzenia wspólności majątkowej weszła w skład majątku wspólnego obdarowanego i jego małżonka tylko w stosunku do małżonka osoby obdarowanej, który nie był stroną umowy darowizny?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty