Postanowienie NSA z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I OZ 499/23
Nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. del. do Prokuratury Regionalnej w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1380/23 o odrzuceniu sprzeciwu w sprawie ze sprzeciwu Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. del. do Prokuratury Regionalnej w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 listopada 2022 r. nr 3927/2022 w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji), postanowieniem z 18 sierpnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1380/23, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. i art. 64c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") odrzucił sprzeciw Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. del. do Prokuratury Regionalnej w W. (dalej: Prokurator/Sprzeciwiający się) na decyzję Wojewody Mazowieckiego (dalej: Wojewoda) z 30 listopada 2022 r. nr 3927/2022 w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego, uznając, że został on wniesiony po terminie.
W uzasadnieniu Sąd I wskazał, że Prokurator sprzeciw od decyzji Wojewody mógł wnieść najpóźniej 5 stycznia 2023 r., podczas gdy dokonał tego dopiero 30 maja 2023 r., a więc blisko pięć miesięcy po upływie przewidzianego ustawą terminu na jego wniesienie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
