Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. III OSK 2073/21
Ochrona środowiska; Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędziowie: Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 754/19 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 13 grudnia 2018 r. nr DOOŚ-WDŚ/ZOO.420.88.2018.mko.4 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. odstępuje od zasądzenia od W. sp. z o.o. sp. k. w upadłości z siedzibą w W. na rzecz Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2019 r., IV SA/Wa 754/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na skutek skargi Syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. (dalej: spółka) na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 13 grudnia 2018 r., znak: DOOŚ-WDŚ/ZOO.420.88.2018.mko.4 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na realizację przedsięwzięcia, uchylił zaskarżoną decyzję (pkt I) i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt II).
Powyższe rozstrzygnięcie było wynikiem następujących ustaleń faktycznych i ocen prawnych.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi (dalej: organ I instancji) decyzją z 28 kwietnia 2016 r., znak: WOOŚ-I.4210.32.2015.MŁ.47 – na skutek złożonego wniosku - określił środowiskowe uwarunkowania dla realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie zespołu elektrowni wiatrowych P.. Odwołania od powyższej decyzji wnieśli: E.A. i S. oraz W.R., E.P, E.S., M.G., J.K. i, A.K. oraz H.P.
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej: organ) decyzją z 14 września 2016 r. znak: DOOŚ-OAII.4210.34.2016.pDG.3 utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ uznał, że zarzuty odwołujących się (szczegółowo przedstawione i uzasadnione w odwołaniach) nie zasługiwały na uwzględnienie, wobec tego nie zaistniały podstawy do zmiany wydanego rozstrzygnięcia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
