Postanowienie NSA z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. III OZ 44/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 841/23 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 lutego 2023 r., znak ZSPR.440.1157.2019 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. oddalić wniosek E. z siedzibą w W. o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 18 października 2023 r. sygn. akt II SA/Wa 841/23 wydanym w sprawie ze skargi E. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z 22 lutego 2023 r., znak ZSPR.440.1157.2019 w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że przedmiotem skargi jest decyzja nakazująca m.in. skarżącej spółce zaprzestanie przetwarzania bez podstawy prawnej danych osobowych uczestnika postępowania M. W. w celu dochodzenia od niego roszczeń majątkowych związanych z zawartą przez niego w dniu 13 listopada 2012 r. umową z V. S.A. z siedzibą w W., z uwagi na brak prawnie uzasadnionego interesu wskazanego w art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r., str. 1 ze zm.) dalej zwanego "RODO". Sąd zwrócił uwagę, że rozstrzygnięcie w postaci nakazu zaprzestania przetwarzania bez podstawy prawnej danych osobowych nie jest równoznaczne z nakazem usunięcia tych danych. Zdaniem Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie został uzasadniony, a skarżąca nie wykazała, aby wykonanie decyzji oznaczało niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków oraz wyrządzenia znacznej szkody.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
