Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. II OSK 1744/23
Planowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant: starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Piaseczno od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 306/23 w sprawie ze skargi [...] sp. j. w P. na uchwałę Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia 17 stycznia 2018 r. nr 1286/XLIII/2018 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od [...] sp. z o.o. sp.k. na rzecz Gminy Piaseczno kwotę 510 (pięćset dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 306/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi [...] Sp. j. w P. na uchwałę Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia 17 stycznia 2018 r. nr 1286/XLIII/2018 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej i graficznej w zakresie dotyczącym działek numer ewidencyjny [...], [...], [...], [...] obręb [...], stanowiących własność [...] Sp. j. w P. oraz zasądził od Rady Miejskiej w Piasecznie na rzecz [...] Sp. j. w P. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Rada Miejska w Piasecznie, dalej także: "Rada", w dniu 17 stycznia 2018 r. podjęła uchwałę Nr 1286/XLIII/2018 w sprawie przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Józefosław III - część I, dalej także: "uchwała" lub "Plan"). Zaskarżona uchwała objęła m.in. dz. nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] z obrębu [...], o łącznej pow. 5,5278 ha, które przeznaczono pod mieszkalnictwo wielorodzinne (5MW, 6MW, 7MW), a także zieleń publiczną (1ZP), place publiczne (1KPP) oraz publiczne drogi i publiczne ciągi pieszo-rowerowe (4 KDD, 6 KDD, 7 KDD, 10 KDPR).
[...] Sp.j. z siedzibą w P., dalej także: "skarżąca" lub "Spółka", właścicielka ww. działek, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na tę uchwałę, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności i zasądzenie kosztów postępowania, zarzucając uchwale naruszenie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
