Wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. II OSK 2193/22
Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, plan miejscowy musi pozostawać w zgodności z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, a jego ustalenia mogą być uznane za nieważne, jeśli naruszają zawarte ustalenia w sposób istotny.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (spr.) sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant: st. asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasta Sulejówek od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 1880/21 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W., A.Z., E.S. na uchwałę Rady Miasta Sulejówek z dnia 24 czerwca 2021 r. nr XXXIII/382/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla punkt 1 zaskarżonego wyroku w części, w jakiej stwierdza nieważność § 8 pkt 4 i pkt 7 oraz § 19 pkt 1 uchwały Rady Miasta Sulejówek z dnia 24 czerwca 2021 r. nr XXXIII/382/2021 i w tym zakresie oddala skargę oraz uchyla punkt 2 zaskarżonego wyroku, 2. w pozostałym zakresie oddala skargę kasacyjną, 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 1880/21, po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W., A.Z. i E.S. na uchwałę Rady Miasta Sulejówek z dnia 24 czerwca 2021 r. nr XXXIII/382/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, stwierdził nieważność § 8 pkt 3, pkt 4, pkt 7 oraz § 19 pkt 1 uchwały Rady Miasta Sulejówek z dnia 24 czerwca 2021 r. nr XXXIII/382/2021 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla rejonu ulic T., A. i M. w S. w odniesieniu do działek o nr ew. [...]1 oraz [...]2 położonych w obrębie [...] w S. (pkt 1) i zasądził od Rady Miasta Sulejówek solidarnie na rzecz S. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W., A.Z. i E.S. kwotę 1.131 (tysiąc sto trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
