Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2023 r., sygn. II OSK 2214/22
Właściciele nieruchomości nie mogą odwoływać się tylko do swojego prawa własności w celu zakwestionowania legalności decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, gdyż przewidziana w specustawie drogowej możliwość wywłaszczenia wpisuje się w przewidzianą w Konstytucji RP dopuszczalność ingerencji władzy publicznej w prawo własności, pod warunkiem, że są ku temu spełnione wszystkie konstytucyjne przesłanki.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka Protokolant: referent stażysta Aleksandra Zbraniborska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. S. oraz W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 29 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Bd 1212/20 w sprawie ze skarg G. B., A. B., H. S. oraz W. S. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 20 listopada 2020 r. nr WIR.V.7821.7.2020.JA w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Bd 1212/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargi G. B., A. B., H. S., W. S. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 20 listopada 2020 r., nr WIR.V.7821.7.2020.JA, w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Zaskarżoną decyzją Wojewoda Kujawsko-Pomorski, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256) oraz art. 11g ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1474 ze zm.), zwanej dalej "specustawą", w punkcie I rozstrzygnięcia uchylił decyzję Starosty Aleksandrowskiego Nr 1/2020 z dnia 9 czerwca 2020 r., znak: AB.6744.2.2020, w części zapisu na stronie 1 pkt 1: "1. Zezwalam na realizację inwestycji drogowej pn. "Rozbudowa dróg polegająca na budowie ścieżek rowerowych i pieszo-rowerowych oraz zjazdów na przyległe posesje na terenie gminy W. w miejscowości N. i W. w granicach administracyjnych gminy W.", i jednocześnie orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie, w rozstrzygnięciu decyzji, w miejsce uchylenia na stronie 1 nowego zapisu: "1. Zezwalam Wójtowi Gminy W. na realizację inwestycji drogowej pn." W punkcie II rozstrzygnięcia Wojewoda Kujawsko-Pomorski orzekł, o utrzymaniu w mocy ww. decyzji Starosty Aleksandrowskiego w pozostałym zakresie, która dotyczyła inwestycji drogowej w zakresie 1) wykonania nawierzchni ścieżki rowerowej i pieszo-rowerowej z kostki betonowej bezfazowej szarej, 2) wykonania zjazdów z kostki betonowej bezfazowej kolorowej na działkach położonych w miejscowości N., gmina W., nr ew. gruntów: [...], w miejscowości W., gmina W., nr ew. gruntów: [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] zgodnie z projektem budowlanym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
