Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. II OSK 1453/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant: starszy asystent sędziego Sylwia Misztal po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 marca 2023 r. sygn. akt II SA/Bk 15/23 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 4 listopada 2022 r. nr AB-II.7843.15.2022.KR w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 30 marca 2023 r. o sygn. II SA/Bk 15/23 oddalił skargę T.K. (dalej: skarżący, skarżący kasacyjnie) na decyzję Wojewody Podlaskiego (dalej: Wojewoda, organ) z 4 listopada 2022 r. nr AB-II.7843.15.2022.KR, w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Dnia 25 lutego 2022 r. T.K. (dalej: inwestor, skarżący) dokonał zgłoszenia zamiaru budowy budynku, drewnianego o wymiarach 7m x 5m na działce ewid. [...] w miejscowości [...], gm. [...], powiat białostocki.
Decyzją z dnia 8 kwietnia 2022 r. znak: AR.6743.1.6.5.2022 Starosta Białostocki – na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2001 r., poz. 2351, ze zm., dalej P.b.) wniósł sprzeciw
do zamiaru realizacji tej inwestycji bowiem w jego ocenie przedmiotowa inwestycja jest niezgodna z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchwalonego uchwałą [...].
Na skutek rozpoznania odwołania skarżącego Wojewoda Podlaski wskazaną na wstępie decyzją utrzymał w mocy decyzję Starosty Białostockiego.
Rozpoznając wniesioną przez inwestora skargę Sąd pierwszej instancji stwierdził, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd wyjaśnił, odwołując się do orzecznictwa sądów administracyjnych oraz Sądu Najwyższego, znaczenie pojęcia "działka siedliskowa". Wskazał, że działka inwestycyjna skarżącego o nr ewid. [...] jest działką niezabudowaną, sklasyfikowaną w ewidencji gruntów jako działka inwestycyjna stanowiąca zadrzewione i zakrzewione grunty rolne oznaczone symbolami RV, ŁV, LsV oraz – Lzr-ŁV. Dlatego też, mimo iż działka ta może wchodzić w skład gospodarstwa rolnego skarżącego, nie może być uznana
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
