Postanowienie NSA z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 59/23
Wyłączenie sędziego
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku A. B. o wyłączenie sędziego delegowanego WSA Krzysztofa Sobieralskiego od orzekania w sprawie ze skargi kasacyjnej A. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1383/22 o odrzuceniu skargi A. B. na zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie przerwy w czynnościach służbowych sędziego postanawia: wyłączyć sędziego delegowanego WSA Krzysztofa Sobieralskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt II GSK 59/23.
Uzasadnienie
Przewodnicząca Wydziału II Izby Gospodarczej NSA zarządzeniem z dnia 27 lipca 2023 r. skierowała do rozpoznania na rozprawie w dniu 18 października 2023 r., sprawę o sygn. akt II GSK 59/23.
Jako skład orzekający w sprawie został wyznaczony sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska, sędzia NSA Cezary Pryca, sędzia del. WSA Krzysztof Sobieralski; sędzia zastępca - sędzia NSA Małgorzata Korycińska.
Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie A.B. złożył w dniu 18 października 2023 r. w Biurze Podawczym NSA wniosek o wyłączenie ze składu orzekającego Naczelnego Sądu Administracyjnego sędziego del. WSA Krzysztofa Sobieralskiego, w sprawie o sygn. akt II GSK 59/23. Jako podstawę prawną wniosku wskazał art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.).
W ocenie skarżącej kasacyjnie, sędzia WSA w Opolu, następnie delegowany do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Krzysztof Sobieralski, został wadliwie powołany do pełnienia urzędu sędziego z uwagi na powołanie go na to stanowisko przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 3; dalej: ustawa z 8 grudnia 2017 r.), której pozycja ustrojowa, sposób ukonstytuowania, powołanie składu oraz funkcjonowanie powodują, że nie jest to organ niezależny od władzy ustawodawczej i wykonawczej przy wykonywaniu zadań powierzonych Krajowej Radzie Sądownictwa na mocy art. 186 Konstytucji RP i polegających na staniu na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Powyższe skutkuje wadliwością powołania na sędziego w myśl art. 179 Konstytucji RP i w konsekwencji brakiem statusu sędziego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
