Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. I GSK 794/19
Pomoc społeczna
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia del.WSA Marek Sachajko Protokolant Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 1049/18 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2018 r. nr SKO.OG/41.12/114/2018/10431/AO w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania ze środków PFRON oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 1049/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – zwanej dalej: "p.p.s.a." uchylił zaskarżoną przez W. L. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 8 sierpnia 2018 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Katowicach z 20 czerwca 2018 r. w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania likwidacji barier architektonicznych ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Od tego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok w całości i opierając zarzuty na drugiej podstawie. Obejmowały one po pierwsze naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w związku z art. 7, art. 77 § 1 i art. 103 § 7 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256) – zwanej dalej: "k.p.a." poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji z uwagi na to, że organy te w ocenie Sądu pierwszej instancji w sposób niewystarczający zebrały materiał dowodowy mający wpływ na wyjaśnienie istotnych w sprawie okoliczności faktycznych wskazując tym samym na jedną tylko przyczynę, tj. niewystarczającą ilość środków finansowych jako przyczynę odmowy przyznania świadczenia nie odnosząc się do sytuacji życiowej skarżącego, w sytuacji gdy organy obu instancji w pełni uznały, że skarżący spełnia formalne wymagania do przyznania mu dofinansowania, a jedyną przesłanką odmowy jest brak środków finansowych. Po drugie zarzucono naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a. polegające na nieodniesieniu się do okoliczności sprawy wskazujących, że podstawową i jedyną okolicznością odmowy przyznania skarżącemu dofinansowania był brak odpowiednich środków finansowych po stronie organu i przyjęcie, że wobec niedoboru środków organ miał dodatkowo badać sytuację wnioskodawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
