Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. III FSK 1958/21
Okoliczności uchylania się od przekazania zajętej wierzytelności powinny mieć charakter prawny, a nie faktyczny. Dokonanie potrącenia wzajemnych wierzytelności – w sytuacji uprzedniego zajęcia jednej z nich może zatem stanowić podstawę do przyjęcia bezpodstawnego uchylenia się dłużnika zajętej wierzytelności od przekazania tej wierzytelności organowi egzekucyjnemu. Dłużnik zajętej wierzytelności nie może według swojego uznania decydować o przeznaczeniu zajętych już wierzytelności.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt III SA/Łd 731/19 w sprawie ze skargi S. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 lipca 2019 r. nr 1001-IEE2.711.115.2019.2.MAG w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty zajętej wierzytelności. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt III SA/Łd 731/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę S. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 lipca 2019 roku nr 1001-IEE2.711.115.2019.2.MAG w przedmiocie określenia nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu kwoty wierzytelności zajętej na podstawie zawiadomienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
