Wyrok NSA z dnia 11 marca 2025 r., sygn. III OSK 1760/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Piotr Korzeniowski sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Gl 1652/21 w sprawie ze skargi H.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 27 października 2021 r. nr SKO.V/428/3585/255/2021 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 1652/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej "WSA w Gliwicach" lub "Sąd I instancji"), oddalił skargę H.W. (dalej "skarżąca") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej (dalej "Kolegium") z dnia 27 października 2021 r., nr SKO.V/428/3585/255/2021, w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom.
Powyższy wyrok, od którego została złożona skarga kasacyjna, zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] (dalej "Wójt") z dnia 26 czerwca 2015 r., nr RIP.6331.10.2015.GK, Kolegium decyzją z dnia 14 października 2015 r. nałożyło na skarżącą obowiązek wykonania rowu odwadniającego o wymiarach szerokość w dnie 30 cm i głębokości zależnej od spadku minimum 40 cm wzdłuż działki nr [...] położonej w Ł. w kierunku z północy na południe łącząc ten odcinek rowu z rowem położonym na działce nr [...] i nr [...] w sposób umożliwiający swobodny spływ wód opadowych i roztopowych. Decyzja ta stała się ostateczna. Następnie, w związku z niewykonaniem nałożonego obowiązku, zostało dostarczone skarżącej w dniu 25 października 2016 r. upomnienie wystawione przez Wójta. Obowiązek zawarty w upomnieniu należało wykonać w ciągu 30 dni od dnia doręczenia upomnienia, jednakże obowiązek ten przez skarżącą nie został wykonany. W konsekwencji Wójt postanowieniem z dnia 16 grudnia 2016 r., nr RIP.6331.34.02.2016.GJ, nałożył na skarżącą grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 1000 zł. Postanowienie to Kolegium utrzymało w mocy postanowieniem z dnia 10 lutego 2017 r., nr SKO.V/428/236/17/17. WSA w Gliwicach oddalił z kolei skargę na postanowienie Kolegium.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
