Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2026 r., sygn. III FSK 253/26
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant asystent sędziego Karolina Koczywąs, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 116/25 w sprawie ze skargi G.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 października 2022 r,. nr KOA/3785/Eg/22 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G.Z. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 116/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. Z. (dalej: "Skarżący", "Strona") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 października 2022 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
1.2. Prezydent Miasta Z. decyzją z 15 stycznia 2020 r., ustalił skarżącemu wymiar podatku od nieruchomości na 2020 rok w kwocie 15.711,00 zł. Wobec braku zapłaty raty podatku prezydent skierował do strony upomnienie z 29 września 2020 roku. Organ pierwszej instancji pouczył skarżącego o tym, że w przypadku nieuregulowania należności w terminie tj. w ciągu 7 dni od dnia doręczenia upomnienia, zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne w celu przymusowego ściągnięcia należności w trybie egzekucji administracyjnej. Następnie, 13 czerwca 2022 r. prezydent wystawił tytuł wykonawczy.
Skarżący wniósł zarzuty do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. Podniósł, że postępowanie egzekucyjne jest prowadzone z rażącym naruszeniem prawa, zaś organ pierwszej instancji nie doręczył mu wezwania do uregulowania należności. Prezydent, postanowieniem z 14 lipca 2022 r., oddalił zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej. Stwierdził, że 29 września 2020 roku organ podatkowy wystawił upomnienie, które zostało doręczone skarżącemu, który nie uregulował zaległości podatkowej. Stała się ona wymagalna i podlegała egzekucji administracyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
