Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. II OSK 385/20
Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej X. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 569/19 w sprawie ze skargi X. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 12 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek Y. S.A. z siedzibą w C. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lipca 2019 r., II SA/Kr 569/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w punkcie I. sentencji wyroku, oddalił skargę spółki [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody Małopolskiego (zwanego dalej "Wojewodą") z dnia [...] kwietnia 2019 r., [...] , którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia [...] listopada 2018 r., [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu [...] S.A. z siedzibą w [...] pozwolenia na budowę dla zamierzenia określonego jako: "Budowa trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażami podziemnymi, w tym, jednego 1-segmentowego, jednego z trzema segmentami położonymi wspólnym garażem podziemnym i jednego z czterema segmentami połączonymi wspólnym garażem podziemnym wraz z naziemnymi miejscami parkingowymi, infrastrukturą techniczną i wjazdem na działkach [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr. [...] [...], a w zakresie infrastruktury i wjazdu na działkach [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obr. [...] [...]przy ul. [...] - Etap II - Obejmujący budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego 6 z garażem podziemnym wraz z instalacjami wewnętrznymi: wod-kan, c.o., wentylacją mechaniczną, elektryczną i teletechniczną wjazdem oraz drogami wewnętrznymi i miejscami parkingowymi naziemnymi, wewnętrzną instalacją kanalizacji sanitarnej i deszczowej w gruncie oraz likwidacją nieczynnych wewnętrznych instalacji na działkach [...], [...], [...], [...] obr. [...]".
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła spółka [...] S.A. zarzucając naruszenie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
