Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2022 r., sygn. I OSK 2050/21
Pomoc społeczna
Dnia 11 sierpnia 2022 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: sędzia NSA Piotr Przybysz sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt IV SA/Wr 119/21 w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu na rzecz I. S. kwotę 500 (pięćset) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 maja 2021 r. IV SA/Wr 119/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Powyższy wyrok zapadł w następstwie ustalenia, iż w dniu [...] grudnia 2017 r. I. S. wniosła o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad synem legitymującym się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydanym na trwałe, ze wskazaniem konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz ze wskazaniem stałego współudziału opiekuna w procesie leczenia, rehabilitacji i edukacji. Powyższe wynikało z orzeczenia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ś. z dnia [...] maja 2016 r. zmienionego wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. we W. z dnia [...] sierpnia 2017 r., [...] oraz wyrokiem Sądu Okręgowego we W. z dnia [...] grudnia 2017 r. [...]. Decyzją z dnia [...] marca 2018 r. Wójt Gminy M. odmówił stronie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując, że z uwagi na zakres potrzeb dziecka skarżącej oraz sprawowanej względem niego opieki przez matkę nie zachodzi w sprawie przesłanka rezygnacji lub niepodejmowania zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej z powodu konieczności sprawowania opieki. Po rozpatrzeniu odwołania strony, decyzją z dnia [...] maja 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Powyższa decyzja stała się przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który wyrokiem z dnia 8 listopada 2018 r., IV SA/Wr 405/18 oddalił skargę strony. Z kolei wyrokiem z dnia 12 lutego 2020 r., I OSK 516/19 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2018 r. oraz decyzje organów obu instancji. W uzasadnieniu wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż rozpatrując wniosek strony organ I instancji powinien ustalić w sposób prawidłowy stan faktyczny sprawy, tj. czy mamy do czynienia z zakresem i charakterem sprawowanej opieki o jakim mowa w orzeczeniu o niepełnosprawności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
