Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. I OSK 289/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 584/22 w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego i zobowiązanie do jego zwrotu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz D. A. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Sz 584/22 uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 6 maja 2022 r. nr SKO.4111.328.2022 oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Kołobrzeg z dnia 22 grudnia 2021 r., nr ZW/77/21 w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego i zobowiązania do jego zwrotu i umorzył postępowanie administracyjne.
Skargę kasacyjną od wyroku wywiodło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koszalinie, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r, - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - zwanej dalej p.p.s.a.) zaskarżonemu wyrokowi zarzucając:
I. naruszenie prawa materialnego tj.
1. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., poprzez uchylenie decyzji SKO na skutek błędnego przyjęcia przez Sąd, że doszło do nieprawidłowej wykładni przepisów art. 16 ust. 6-8 ustawy o świadczeniach rodzinnych, oraz ich niezastosowanie, a zwłaszcza art. 16 ust. 7 stanowiącego lex specialis w stosunku do art. 30 ust. 1 i 2 ustawy, powodującego, że dochodzenie od osoby zobowiązanej pobranego zasiłku pielęgnacyjnego za okres, za który równocześnie przyznano (z mocą wsteczną) dodatek pielęgnacyjny, odbywa się bez wydawania decyzji o uznaniu świadczenia za nienależnie pobrane, nawet w przypadku wniosku o zastosowanie ulgi w postaci umorzenia kwoty nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, jak to ma miejsce w niniejszej sprawie;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
