Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. II FSK 1445/20
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Artur Kot, , Protokolant Konrad Kapiński, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Łd 613/19 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 24 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz W. S. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z 9 stycznia 2020 r. sygn. akt. I SA/Łd 613/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 24 czerwca 2019 r. w przedmiocie ustalenia W. S. zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2.1. Wyrok sądu pierwszej instancji zaskarżył w całości skargą kasacyjną, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, zarzucając na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") naruszenie:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 122 , art. 191 oraz art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm., dalej jako:"o.p."), przez dokonanie błędnej oceny ustaleń faktycznych, sprzecznej z aktami sprawy i przesądzenie, że dochody małżonków z lat 1996-1999 mogły mieć wpływ na gromadzenie oszczędności, służąc w konsekwencji sfinansowaniu wydatków roku 2013. Stąd też nieprawidłowe było objęcie analizą tylko okresu 2000-2012, a strona uprawdopodobniła zgromadzenie na początek roku 2000 oszczędności w wysokości 160.000,00 zł, mających pochodzić z prowadzonej wówczas działalności gospodarczej. W sytuacji gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje na zasadność objęcia analizą okresu 2000-2012, która to analiza oparta została na prawidłowo zgromadzonym materiale dowodowym pochodzącym bezpośrednio od małżonków. Z tego materiału wynika bezspornie, iż środki finansowe przekazane w roku 2013 synowi w formie darowizny w wysokości 100.000,00 zł miały pochodzić z okresu 2000 - 2012, kiedy skarżący prowadził działalność gospodarczą, a w całym postępowaniu również odwoławczym, strona nie uprawdopodobniła, że dochody małżonków z lat 1996-1999 mogły mieć wpływ na gromadzenie oszczędności, służące w konsekwencji sfinansowaniu wydatków roku 2013, powyższe ma istotny wpływ na wynik sprawy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
