Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. II OSK 1812/18
Administracyjne postępowanie
Dnia 25 czerwca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 773/17 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 773/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na zaskarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, zwany dalej "PINB", w W., na podstawie art. 105 § 1 K.p.a., umorzył postępowanie administracyjne w sprawie wybudowanych obiektów blaszanych, a także dobudowanych do budynku nr [...] pomieszczeń warsztatu stolarskiego, zlokalizowanych na działkach nr [...],[...],[...] w K..
W uzasadnieniu rozstrzygnięcie organ streścił przebieg dotychczasowego postępowania. Następnie wyjaśnił, że niniejsze postępowanie zostało umorzone w związku z brakiem możliwości poprawnego ustalenia kręgu stron niniejszego postępowania oraz odległym czasem powstania przedmiotowych obiektów. Wskazał, że w wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalono, iż obiekt stolarni, garażu powstał około 1971 r., na które to inwestor Z. C. uzyskał decyzję o pozwoleniu na budowę z dnia [...] kwietnia 1971 r., znak [...], wydaną na "wykonanie robót budowlanych związanych z dokończeniem budowy warsztatu stolarskiego i garażu wg projektu zamiennego: pow. zabudowy 62 m2 i kubatura 164 m2, na rzecz Z. C." udzielone przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w W., Wydział Budownictwa, Urbanistyki i Architektury. Ponadto podkreślił, że o zgodności wykonania tych obiektów z ww. pozwoleniem jednoznacznie stanowi powierzchnia zabudowy niniejszych obiektów zawarta w ww. pozwoleniu z 1971 r. pokrywająca się powierzchnią wynikającą wprost ze szkicu sytuacyjnego opracowanego podczas wizji w dniu 12 września 2005 r. Organ podniósł, że w odniesieniu do pozostałych obiektów, które zostały wybudowane około 1980 r., nie może jednoznacznie stwierdzić czy stanowią samowolę budowlaną w myśl Prawa budowlanego, ponieważ w związku z brakiem w owym okresie obowiązku przechowywania dokumentacji projektowej do czasu śmierci technicznej obiektu, nie zachowało się żadne poświadczenie w formie pozwolenia na budowę, czy też dokumentacji projektowej pozostałych obiektów blaszanych znajdujących się na działkach nr [...],[...],[...] w K..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
