Wyrok NSA z dnia 11 maja 2021 r., sygn. II OSK 2182/18
Zagospodarowanie przestrzenne
Dnia 11 maja 2021 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Po 1181/17 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz K. K. kwotę 1587 (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 26 kwietnia 2018 r., II SA/Po 1181/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Poznaniu oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (SKO lub Kolegium) z [...] października 2017 r., nr [...], w przedmiocie warunków zabudowy. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, w dniu 29 listopada 2016 r. A. S. i J. S. (dalej: wnioskodawcy lub inwestorzy) wnieśli o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania części budynku gospodarczego na pomieszczenia montażu i składania mebli z wydzielonym pomieszczeniem do lakierowania elementów, zlokalizowanej na działce nr [...] obręb [...], gm. [...].
Kolejno wskazano, że decyzją z [...] lutego 2017 r. Wójt Gminy [...] ustalił warunki zabudowy na rzecz wnioskodawców dla ww. inwestycji.
Następnie SKO w [...] decyzją z [...] kwietnia 2017 r. po rozpatrzeniu odwołania K.K. - właściciela sąsiedniej nieruchomości uchyliło ww. decyzję w całości i przekazało sprawę organowi gminy do ponownego rozpoznania. Organ odwoławczy stwierdził, że decyzja Wójta wykracza poza wniosek inwestorów, którzy w części opisowej wskazali, że teren inwestycji obejmuje działkę nr [...], zaś na załączniku graficznym teren inwestycji zakreślili żółtą linią, która jednak nie pokrywała się z granicą działki od strony północnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
