Wyrok NSA z dnia 24 marca 2021 r., sygn. II OSK 1728/20
Cudzoziemcy
Dnia 24 marca 2021 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej O. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wa 1606/19 w sprawie ze skargi O. L. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 6 lutego 2020 r., IV SAB/Wa 1606/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) w Warszawie w sprawie ze skargi O. L. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, w pkt 1. zobowiązał Wojewodę [...] do rozpatrzenia wniosku O. L. z 16 marca 2018 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy - w terminie miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy, w pkt 2. stwierdził, że Wojewoda [...] dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1. wyroku, w pkt 3. stwierdził, że bezczynność Wojewody [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pkt 4. oddalił skargę w pozostałym zakresie, w pkt 5. zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Jak wynika z ustaleń sądu wojewódzkiego, w dniu 23 marca 2018 r. O. L., obywatelka Ukrainy, wystąpiła do Wojewody [...] z wnioskiem o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z uwagi na pracę na rzecz [...] sp. z o.o. w charakterze malarza budowlanego.
Kolejno wskazano, że z uwagi na braki formalne wniosku, pismem z 22 czerwca 2018 r. cudzoziemka została wezwana w trybie art. 64 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2017, poz. 1227 ze zm., K.p.a.) do ich uzupełnienia poprzez okazanie do wglądu oryginału dokumentu podróży wraz z dostarczeniem kopii wszystkich zapisanych stron oraz uzupełnienie załącznika nr 1 do wniosku w części dotyczącej oświadczenia podmiotu powierzającego pracę. Dodatkowo, skarżąca została wezwana w trybie art. 105 ust. 2 ustawy z 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. 2017, poz. 2206, Uoc) do osobistego stawiennictwa w siedzibie organu oraz w trybie art. 106 ust. 4 tejże ustawy do złożenia przez nią odcisków linii papilarnych. W dniu 20 lipca 2018 r. skarżąca stawiła się w siedzibie organu, okazała do wglądu ważny dokument podróży, nie dostarczyła jednakże kompletnie wypełnionego załącznika nr 1 do wniosku, tj. uzupełnionego w części dotyczącej oświadczenia podmiotu powierzającego pracę ([...] Sp. z o. o.). Termin do dokonania ww. czynności upłynął w dniu 23 lipca 2018 r. W dniu 3 sierpnia 2018 r. przedłożyła natomiast dwa załączniki do wniosku - oświadczenia podpisane przez innych pracodawców.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
