06.08.2021 Podatki

Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2021 r., sygn. I FSK 586/18

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2730/16 w sprawie ze skargi N. [...] S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania korekt deklaracji dotyczących podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2007 r. za bezskuteczne 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz N. [...] S.A. z siedzibą w Z. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2730/16. W orzeczeniu tym Sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżoną przez N. [...] S.A. z siedzibą w Z. (dalej: "Spółka", "skarżąca") decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 6 lipca 2016 r. w przedmiocie uznania korekt deklaracji dotyczących podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2017 r. za bezskuteczne (wyrok ten i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń www.orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: "CBOSA").

W orzeczeniu tym Sąd pierwszej instancji wskazał, że 4 maja 2012 r. do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. wpłynęły korekty deklaracji VAT-7 za kwiecień i maj 2007 r., złożone przez Spółkę. Skarżąca wskazała, że przyczyną złożenia ww. korekt jest nieuwzględnienie przez Spółkę w deklaracjach VAT-7 za te miesiące podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu usług związanych z emisją akcji w konsekwencji interpretacji indywidualnej otrzymanej w postanowieniu Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z 10 maja 2007 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R., decyzją z 12 października 2012 r., orzekł o bezskuteczności korekt deklaracji podatkowych VAT-7 za kwiecień i maj 2007 r. z uwagi na upływ okresu wskazanego przez ustawodawcę do dokonywania korekt rozliczenia w tym zakresie. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, decyzją z 12 grudnia 2012 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że prawo skarżącej do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przez złożenie korekt deklaracji VAT-7 za kwiecień i maj 2007 r. upłynęło 31 grudnia 2011 r.; zatem deklaracje korygujące za ww. okresy rozliczeniowe złożone przez Spółkę 2 maja 2012 r., a więc po upływie terminu zakreślonego art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.p.t.u.", nie wywołują skutków prawnych.

Wyrokiem z 29 listopada 2013 r., III SA/Wa 358/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r. W wyniku wniesienia przez Spółkę skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z 21 września 2015 r., I FSK 849/14, uchylił zaskarżony wyrok w całości oraz uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zarówno Sąd pierwszej instancji, jak i organ odwoławczy nie rozważyły w ogóle kwestii staranności działania Spółki i w konsekwencji przedwcześnie pozbawiły Spółkę prawa do złożenia prawnie skutecznych korekt po upływie terminu wynikającego z art. 86 ust. 13 u.p.t.u. Po ponownym rozpatrzeniu odwołania Spółki Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, decyzją z dnia 12 stycznia 2016 r., uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z 12 października 2012 r. wskazując, iż w sprawie wystąpiły przesłanki określone w art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), powoływanej dalej jako: "O.p.".

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne