Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. I FSK 301/20
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Jakimowicz, , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 2870/18 w sprawie ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 1 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2016 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 czerwca 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2870/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 1 października 2018 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2016 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika.
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że decyzją z 29 czerwca 2018 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w B. określił R.G. (dalej: "strona" lub "skarżący") przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-grudzień 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zabezpieczył te zobowiązania na jego majątku.
Po rozpatrzeniu wniesionego przez stronę odwołania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie decyzją z 1 października 2018 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wskazał, że podstawą wydania decyzji były wstępne ustalenia prowadzonej wobec skarżącego kontroli, w wyniku której stwierdzono, że zawyżył on podatek naliczony z faktur VAT, co do których istnieje podejrzenie, że nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Wystawcami tych faktur byli [...]. Organ odwoławczy wskazał także, że w listopadzie 2017 r. skarżący zbył w drodze sprzedaży i darowizny nieruchomości o znacznej wartości. Organ dokonał również analizy sytuacji majątkowej skarżącego, w wyniku której ustalił, że dochód osiągnięty w latach 2015-2017, tj. odpowiednio 156.549,14 zł, 232.309,38 zł oraz 25.300 zł jest zdecydowanie niższy niż ewentualne zobowiązanie podatkowe (1.930.094 zł) i nie daje gwarancji jego zapłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
